Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17320/2022 по делу 8Г-11646/2022 [88-17320/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры о распоряжении материнским капиталом → Иные споры, возникающие при реализации ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (материнский (семейный) капитал)
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17320/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-565/19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Гайворонской Т.В. на определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 декабря 2021 года по делу по иску прокурора Отрадненского района в интересах несовершеннолетних ФИО4 , ФИО5 к Гайворонскому Сергею Александровичу о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,
установил: Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2021 года в удовлетворении заявления Гайвороноской Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2019 года было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 декабря 2021 года определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2021 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Гайворонская Т.В. просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции. Судом нарушены, по ее мнению, нормы материального и процессуального права, судами не был учтен тот факт, что о принятом решении ей стало известно только лишь в марте 2021 года, копия решения ей была
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.