Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-6319/2022 [88а-9017/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0003-01-2021-003600-76 № 88а-9017/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Тимохина И.В. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданные 28 февраля 2022 года кассационные жалобы административных ответчиков - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области и ФСИН России на решение Первомайского районного суда города Кирова от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 13 января 2022 года по гражданскому делу № 2-2408/2021 по исковому заявлению Тамамшева Владислава Викторовича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Кировской области о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационных жалоб, объяснения в их поддержку представителя ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по доверенностям Блиновой И.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тамамшев В.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в качестве транзитно-пересыльного осужденного в период с 20 по 28
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.