Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5008/2022 [88а-7364/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Орлова Ирина Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0040-01-2021-005598-60 № 88А-7364/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Орловой И.Н. и Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 13 февраля 2022 года кассационную жалобу администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 12 ноября 2021 года по административному делу № 2а-3191/2021 по административному исковому заявлению Батраевой Юлии Александровны, Клевлиной Нины Ивановны, Чувилиной Елены Юрьевны, Кирилловой Ольги Юрьевны, Вандышева Вячеслава Ивановича, Вандышева Дмитрия Вячеславовича, Позднышева Леонида Геннадьевича, Минаковой Галины Владимировны к Главе Октябрьского внутригородского района г.о.
Самара, администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным отказа в заключении соглашения, возложении обязанности заключить соглашение. Заслушав доклад судьи Орловой И.Н., изложившей содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, объяснения представителя администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара (далее – администрация района) по доверенности Дунаеву Е.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, представителя Клевлиной Н.И. по доверенности Вехову Н.Г., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.