← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-5034/2022 [88а-7347/2022]

Дело 8а-5034/2022 [88а-7347/2022]20.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
Судья
Орлова Ирина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0001-01-2020-008699-98 № 88А-7347/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Орловой И.Н. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 11 февраля 2022 года кассационную жалобу Федерального казённого учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 43 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России) на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 19 августа 2021 года по административному делу № 2а-2436/2021 по административному исковому заявлению Цыбко Константина Валерьевича к УФСИН России по Кировской области, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, председателю врачебной комиссии, членам врачебной комиссии о признании бездействия незаконным.

Заслушав доклад судьи Орловой И.Н., изложившей содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, объяснения посредством видеоконференц-связи представителя УФСИН России по Кировской области и ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России по доверенности Шихалдиной Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Цыбко К.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Цыбко К.В. обратился в суд с административ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5034/2022 [88а-7347/2022] — судебная практика — Довод