Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-6269/2022 [88а-9080/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0047-01-2019-002851-52 № 88а-9080/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Алексеева Д.В. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 3 марта 2022 года кассационную жалобу административного истца Петина А.В. на решение Кировского районного суда г. Казани от 25 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 сентября 2021 года по административному делу № 2а-788/2020 по административному исковому заявлению Петина Александра Валерьевича к судебным приставам-исполнителям Московского РОСП г.
Казани УФССП России по Республике Татарстан Мохитовой Н.А. и Прибыткиной А.И., старшим судебным приставам того же отдела Колюдаеву М.И. и Якуповой Л.А., УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, постановления и акта о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петин А.В. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что в п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.