← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7394/2022 по делу 8Г-5483/2022 [88-7394/2022]

Дело 8Г-5483/2022 [88-7394/2022]13.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7394/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело №2?1028/2021 по иску Дорошевой Анны Владимировны к Силкину Олегу Олеговичу, Кашутину Павлу Владимировичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе Силкиной Натальи Викторовны на определение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 6 октября 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Силкина Н.В., как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась с частной жалобой на определение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 30 марта 2021 г. о принятии обеспечительных мер по названному гражданскому делу. Определением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 6 октября 2021 г. частная жалоба Силкиной Н.В. на определение от 30 марта 2021 г. возвращена по мотиву того, что заявителем пропущен срок на его обжалование и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока. Апелляционным определением Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г. определение судьи от 6 октября 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступивши

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7394/2022 по делу 8Г-5483/2022 [88-7394/2022] — судебная практика — Довод