Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7277/2022 по делу 8Г-5071/2022 [88-7277/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7277/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-688/2021 по иску Ратанова Даниила Никитича к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Ратанова Д.Н. на апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: Ратанов Д.Н. обратился к мировому судье с названным иском к Савельеву О.Е., указав, что 26 октября 2017 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 41 800 руб. Согласно договору займа от 26 октября 2017 г. сумма задолженности должна была быть возвращена до 2 октября 2020 г., т.е. в течение семи дней с момента выставления требования о возврате. 26 сентября 2020 г. Ратанов Д.Н. обратился к ответчику с претензионным письмом, содержащим требование о погашении имеющейся задолженности в течение 10 календарных дней. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Поскольку ответчик на сегодняшний день не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму задолженности, уплате подлежат проценты за пользование чужими средствами за период с 2 октября 2020 г. по 10 мая 2021 г. в размере 1 097,33 руб.
В возражениях на иск Савельев О.Е. сослался на то, что расписка от 26 октября 2017 г. является безденежной, деятельность истца носит мошеннический характер, поскольку ответчик обратился в адрес ООО «НЕО Уфа», директором которого является Ратанов Д.Н., с целью оказания юридических услу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.