← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8488/2022 по делу 8Г-6679/2022 [88-8488/2022]

Дело 8Г-6679/2022 [88-8488/2022]20.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8488/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Ю.Л., судей Ивановой С.Ю., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ходиной ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-141/2021 по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Барсукову ФИО11 , Ходиной Алене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Ходиной ФИО12 к Банку СОЮЗ (акционерное общество) о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителя заявителя Ходиной А.Е. – Рязанцева А.А., действующего на основании доверенности, диплома, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Барсукову В.С., Ходиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Ходина А.Е. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Банку СОЮЗ (АО) о признании добросовестным приобретателем заложенного имущества, прекращении залога. Решением Волжского районного суда г. Самары от 4 мая 2021 г. исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворены частично, с Барсукова В.С. в пользу Банка СОЮЗ (АО) взыскана задолженно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8488/2022 по делу 8Г-6679/2022 [88-8488/2022] — судебная практика — Довод