Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7395/2022 по делу 8Г-252/2022 - (8Г-29630/2021) [88-7395/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7395/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2021 по иску Харитонова Вадима Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЭКО», обществу с ограниченной ответственностью «Сулимтранс» о возмещении ущерба кассационной жалобе Красильникова Геннадия Юрьевича на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Харитонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «ИНЭКО», ООО «Сулимтранс» о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 9 января 2018 г. между ним и ООО «ИНЭКО» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № , на основании которого истец предоставил принадлежащий ему на праве собственности экскаватор гусеничного типа Коbelсо SK250-6ES во временное владение и пользование ООО «ИНЭКО». 1 февраля 2018 г. на основании договора аренды спецтехники ООО «ИНЭКО» передало экскаватор Харитонова В.А. ООО «Сулимтранс». 19 февраля 2018 г. экскаватор получил технические повреждения. Согласно независимой оценке стоимость его восстановительного ремонта состав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.