← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7279/2022 по делу 8Г-5480/2022 [88-7279/2022]

Дело 8Г-5480/2022 [88-7279/2022]19.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7279/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Антошкиной А.А., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1028/2021 по иску Дорошевой Анны Валентиновны к Силкину Олегу Олеговичу, Кашутину Павлу Владимировичу о взыскании денежных средств по договорам займа по кассационной жалобе Силкина О.О. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 25 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., объяснения представителя Силкина О.О. – Кобзарева М.С. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Дорошевой А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Дорошева А.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 августа 2018 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчикам сумму займа в размере 2 000 000 руб. под 2% в месяц на срок до 3 августа 2020 г. 9 октября 2018 г. между ними заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчикам в заем 700 000 руб. с процентной ставкой 2% в месяц, срок возврата займа определен не позднее 9 апреля 2019 г. 21 ноября 2019 г. сторонами заключено дополнительное соглашение № к догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7279/2022 по делу 8Г-5480/2022 [88-7279/2022] — судебная практика — Довод