← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7871/2022 по делу 8Г-3835/2022 [88-7871/2022]

Дело 8Г-3835/2022 [88-7871/2022]20.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7871/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2021 по иску Завялца Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестФинансСтрой» о взыскании процентов, неустойки по договору займа по кассационной жалобе Завялца А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., объяснения представителя Завялца А.Н. – Вафина Р.Д. по ордеру и доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «ИнвестФинансСтрой» Алексеева А.В. по доверенности, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Завялец А.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 марта 2016 г. с ООО «ИнвестФинансСтрой» в пользу Завялца А.Н. взысканы денежные средства по договору беспроцентного займа от 25 августа 2008 г., а именно: сумма основного долга 750 000 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 805 657,08 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7871/2022 по делу 8Г-3835/2022 [88-7871/2022] — судебная практика — Довод