← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7745/2022 [88-8056/2022]

Дело 8Г-7745/2022 [88-8056/2022]21.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

10MS0009-01-2020-007931-64 88-7331/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 21 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Дровинской Анастасии Игоревны на решение мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 5 июля 2021 года и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-80/2021-9 по иску Дровинской Анастасии Игоревны к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л : Дровинская А.И. обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 21 282 рублей 50 копеек, пени в размере 21 282 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, указывая на то, что 27 ноября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Ниссан Микра», под управлением истца, и автомобиля «Тойота Матрикс», под управлением водителя Митрофанова Д.А., транспортные средства получили механические повреждения.

Автогражданская ответственность истца застрахована в ПАО САК «Энергогарант». ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия» составлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учето

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7745/2022 [88-8056/2022] — судебная практика — Довод