Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2935/2019 [88-349/2020 - (88-1773/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-349/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Мамырина ФИО28 к Некоммерческой организации Адвокатская палата Алтайского края о признании незаконным решения о прекращении статуса адвоката, по кассационной жалобе Некоммерческой организации Адвокатская палата Алтайского края на решение Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 5 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Мамырин ФИО29 (далее - Мамырин М.А., истец) обратился в суд с иском к некоммерческой организации Адвокатской палате Алтайского края (далее - НО АПАК, ответчик) о признании незаконным решения о прекращении статуса адвоката. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Советом Адвокатской палаты Алтайского края вынесено решение о прекращении им статуса адвоката за нарушение требований <данные изъяты> Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ), <данные изъяты> Кодекса профессиональной этики адвоката (принят I Все
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.