Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-1921/2022 [88а-2835/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2835/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 21 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Мустафаевой ФИО6 по доверенности Мустафаева ФИО7 на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 ноября 2021 г. по административному делу № 2а-3801/2021 по административному исковому заявлению Мустафаевой ФИО8 к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконным решения от 10 марта 2021 г. № об отказе в выдаче (получении) копий постановлений по делам об административных правонарушениях, возложении обязанности выдать копии постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в период с 1 ноября 2020 г. по 3 марта 2021 г. и возмещении судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.