Определения № 88-2884/2022 по делу 8Г-2113/2022 [88-2884/2022]

Дело № 88-2884/2022 № дела 2-632-09-432/2016 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края от 4 декабря 2020 года и апелляционное определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-632-09-432/2016 по заявлению АО Связной Банк к Скрипниченко Людмиле Анатольевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «СФО Инвест-Кредит Финанс» о замене стороны взыскателя Связной Банк (АО) на ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» по гражданскому делу по заявлению Связной Банк «Агентство по страхованию вкладов» к Скрипниченко Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания и вызова заявителя и других лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или измен