Определения № 88-3096/2022 по делу 8Г-2272/2022 [88-3096/2022]

Дело № 88-3096/2022 УИД 05RS0045-01-2021-000341-41 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2021 по иску Пировой Р. М. к Администрации МО " <адрес> ", Собранию Депутатов МО " <адрес> " Республики Дагестан о взыскании недополученной заработной платы и выходного пособия, по кассационной жалобе Пировой Р. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в удовлетворении требования иска Пировой Р.М. к Администрации МО " <адрес> ", Собранию Депутатов МО " <адрес> " Республики Дагестан о взыскании недополученной заработной платы и выходного пособия. Суд апелляционной инстанции, установив, что резолютивная часть мотивированного решения суда не соответствует резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании и содержащейся в аудио протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , решение Хивского районного суда