Пятый кассационный суд
Определения № 2-2491/2021 по делу 8Г-609/2022 [88-3119/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 3119/2022 дело № 2-2491/2021 в суде первой инстанции 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску Шмавоняна Петроса Володяевича к администрации г. Пятигорска об оспаривании постановления администрации г. Пятигорска об отказе в предоставлении земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения и обязании предоставить земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения по кассационной жалобе Шмавоняна Петроса Володяевича на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 июля 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 октября 2021 года,
установил: решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12 октября 2020 года Шмавоняну П.В. в удовлетворении исковых требований к администрации г. Пятигорска об оспаривании постановления администрации г. Пятигорска об отказе в предоставлении земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения и обязании предоставить земельные участки с кадастровым номером № площадью - 412 кв.м, расположенный по адресу: г <адрес> и с кадастровым номером № , площадью - 411 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , на праве пожизненного наследуемого владения, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 февраля 2021 года указанное выше решение суда оставлено без изменения. 6 июля 2021 года истец Шмавонян П.В. обратился в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.