← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3097/2022 по делу 8Г-2289/2022 [88-3097/2022]

Дело 8Г-2289/2022 [88-3097/2022]21.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3097/2022 УИД 26RS0024-01-2021-000406-46 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей: Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2021 по иску Храпкина П. В. к Кузнецову И. А. , Оздоеву С. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными, признании права собственности., по кассационной жалобе Храпкина П. В. на решение Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: решением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований Храпкина П.В. к Кузнецову И.А. , Оздоеву С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными, признании права собственности, отказано. В кассационной жалобе Храпкин П.В. просил отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3097/2022 по делу 8Г-2289/2022 [88-3097/2022] — судебная практика — Довод