← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3144/2022 по делу 8Г-965/2022 [88-3144/2022]

Дело 8Г-965/2022 [88-3144/2022]21.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3144/2022 № дела 2-2721/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2019-000088-90 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебзухова Альберта Хаджи-Муратовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шебзуховой Сабрины Альбертовны, Неповой Фатимат Мухарбиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о восстановлении положения, существующего до нарушения жилищных прав и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения по кассационной жалобе Шебзухова Альберта Хаджи-Муратовича на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шебзухов А.Х.-М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шебзуховой С.А., Неповой Ф.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о восстановлении положения, существующего до нарушения жилищных прав и пресечении действий, наруша

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3144/2022 по делу 8Г-965/2022 [88-3144/2022] — судебная практика — Довод