← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1478/2022 [88-2816/2022]

Дело 8Г-1478/2022 [88-2816/2022]21.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2816/2022 дело № 2 – 377/2021 в суде первой инстанции 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Марии Михайловны к Жирлициной Елене Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения по кассационной жалобе Жирлициной Елены Анатольевны на решение Туркменского районного суда Ставропольского края от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российкой Федерации Колячкиной И.В., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Васильченко М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Жирлициной Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного административного правонарушения в сумме 10000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 28.09.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной колле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1478/2022 [88-2816/2022] — судебная практика — Довод