← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2838/2022 [88-3731/2022]

Дело 8Г-2838/2022 [88-3731/2022]21.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 3731/2022 дело № 2 - 1146/2021 в суде первой инстанции 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Мартолога Заире Ильдусовне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Мартолога Заиры Ильдусовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Мартолога З.И., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Мартолога З.И. о взыскании: - суммы задолженности по состоянию на 29 августа 2014 года в сумме 478462 рублей 28 копеек и неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых в сумме 30000 рублей; - неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанных по состоянию с 30 августа 2014 года по 18 марта 2021 года в сумме 10000 рублей; - неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 18 марта 2021 года в сумме 10 000 рублей; - процентов по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 478462 рублей 28 копеек за период с 19 марта 2021 года по дату фактического погашения задолж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2838/2022 [88-3731/2022] — судебная практика — Довод