Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-5870/2022 [88а-7529/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-7529/2022 г. Кемерово 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Пушкаревой Н.В. и Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Туркульца Николая Федосеевича, поданной через суд первой инстанции 28 февраля 2022 года, на решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 22 декабря 2021 года по административному делу № 2а-1193/2021 по административному исковому заявлению Туркульца Николая Федосеевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Туркулец Н.Ф. обратился в Падунский районный суд города Братска Иркутской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании бездействия незаконным, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие УФССП по Иркутской области, выразившееся в неуведомлении о продлении срока рассмотрения обращения Туркульца Н.Ф. от 24 марта 2021 года дополнительно на 30 дней. В обоснование требований указал, что 24 марта 2021 года он обратилс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.