Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5536/2022 [88-7085/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7085/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6594/2021 (УИД: 24RS0048-01-2021-002777-53) по иску Контаревой Елены Борисовны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе представителя Контаревой Елены Борисовны – Ситниковой Татьяны Александровны на решение Советского районного суда города Красноярска Красноярского края от 6 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Контарева Елена Борисовна (далее – Контарева Е.Б., истец) обратилась с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), ответчик) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований Контарева Е.Б. указала, что на основании трудового договора от 10 августа 2009 г. состоит в трудовых отношениях с Банком ВТБ (ПАО), с 16 июля 2019 г. работает в должности директора операционного офиса Филиала №5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирске. Приказом от 15 января 2021 г. № к ней приме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.