Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-608/2020 [88-2706/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2706/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г. судей Бугаевой В.Н., Белова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дацко Олега Вячеславовича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.09.2019 г. по гражданскому делу №2-5968/2019 по иску Дацко Олега Вячеславовича к изолятору временного содержания Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Набережные Челны; министерству внутренних дел Российской Федерации; министерству финансов Республики Татарстан; Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Набережные Челны, о компенсации морального вреда, с участием: заявителя Дацко О.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.06.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.09.2019 г. заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференцсвязи, заявитель изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтерес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.