Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5378/2022 [88-6967/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6967/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2021 (УИД 80RS0002-01-2021-000163-09) по иску Петровой Сэсэгмы Цырендашиевны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племенной завод «Догой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за невыплаченные отпускные, компенсации морального вреда, понуждении ответчика уплатить страховые взносы, внести запись об увольнении в трудовую книжку, судебных расходов, и по встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной завод «Догой» к Петровой Сэсэгме Цырендашиевне о взыскании арендной платы и судебных расходов, по кассационной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной завод «Догой» на решение Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 16 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения представителя Петровой С.Ц. – Лубсандашиева Д.Ж., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петровов Сэсэгма Цырендашиев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.