← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2657/2022 [88-4838/2022]

Дело 8Г-2657/2022 [88-4838/2022]21.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № /2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Зайцевой Е.Н., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шишкиной Марины Витальевны к Напуда Дмитрию Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, восстановлении регистрации по месту жительства, по кассационной жалобе Шишкиной М.В. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 30 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шишкина М.В. обратилась в суд к Напуда Д.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, восстановлении регистрации по месту жительства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Усолье-Сибирское и матерью истца - ФИО7 был заключен договор о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В квартире на момент приватизации были зарегистрированы и проживали ФИО7 , истец Шишкина М.В. и ФИО8 При этом, Шишкина М.В. и ФИО8 отказались от участия в приватизации. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ответчиком Напуда Д.С. заключен договор купли-продажи спорного жилого помещения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2657/2022 [88-4838/2022] — судебная практика — Довод