← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-6827/2022 по делу 8Г-5343/2022 [88-6827/2022]

Дело 8Г-5343/2022 [88-6827/2022]ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6827/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «21» апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., с участием прокурора Самохиной М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 27RS0002-01-2021-000339-30 по иску заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к совершению определенных действий по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации – Трофимовой А.А. на решение Центрального районного суда г. Читы от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения прокурора Самохиной М.В.,

установила: Военный прокурор Читинского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Управление) о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование требований истцом указано, что военной прокуратурой Читинского гарнизона проведена проверка исполне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6827/2022 по делу 8Г-5343/2022 [88-6827/2022] — судебная практика — Довод