Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7299/2022 [88-8522/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8522/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области Забродиной Ю.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2021 (УИД 38RS0034-01-2021-001362-34) по иску Святобога Олега Анатольевича к акционерному обществу «Иркутскнефтепродукт» о признании приказов незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Святобога Олега Анатольевича на решение Ленинского районного суда г.
Иркутска Иркутской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 декабря 2021 г., по кассационному представлению прокуратуры Иркутской области на решение Ленинского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., заключение прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области Забродиной Ю.Б., уполномоченной Генеральной прокуратурой Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.