Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3774/2019 [88-814/2020 - (88-2444/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-814/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Мартьяновой ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Мартьяновой ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Мартьянова ФИО8 (далее – Мартьянова Г.В., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска Мартьянова Г.В. указала, что имеет достаточный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, проживала в Казахстане, работала в общеобразовательной школе в должности учителя математики, просила включить в специальный стаж периоды работы в КГУ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.