Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5182/2022 [88-6653/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6653/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Студенко Татьяны Михайловны к Целуковскому Дмитрию Юрьевичу, Крамаренко Ольге Борисовне, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников, признании договора управления многоквартирным домом не заключенным по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский город» на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Студенко Т.М. обратилась в суд с иском к Целуковскому Д.Ю., Крамаренко О.Б. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> , оформленного протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ , признании незаключенным договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом <адрес> . Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . От собственников дома
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.