← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5143/2022 [88-6660/2022]

Дело 8Г-5143/2022 [88-6660/2022]21.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6660/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к Агафонову Сергею Николаевичу о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» на решение Тогульского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав посредством видеоконференц-связи объяснения представителя Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» Зенченко И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также Агафонова С.Н. и его представителя Быстревскую М.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к Агафонову С.Н. о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5143/2022 [88-6660/2022] — судебная практика — Довод