Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4567/2022 [88-6246/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6246/2022 № 9-2286/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 24RS0056-01-2021-007965-70 по иску Колодкиной Марины Вячеславовны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе представителя Колодкиной Марины Вячеславовны – ООО «КЛГРУП» на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 23 августа 2021 г. и определение судьи Красноярского краевого суда от 10 ноября 2021 г.,
установил: Колодкина М.В. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 23 августа 2021 г., оставленным без изменения определением судьи Красноярского краевого суда от 10 ноября 2021 г., исковое заявление Колодкиной М.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возвращено заявителю как неподсудное данному суду. В кассационной жалобе представитель Колодкиной М.В. – ООО «КЛГРУП» просит отменить определения судов первой и апелляционной инстанций, принять исковое заявление, указывая на необоснованность возложения на истца обязанности по представлению доказательств регистрации по месту пребывания, не предусмотренных статьёй 13
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.