Постановления по делу 8Г-7636/2022 [88-9013/2022]

Дело № УИД 77RS0 № -57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захаровой С.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3430/2019), у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «РЖД» об обязании приобрести и передать автомобиль «Лада Гранта» с автоматической трансмиссией или произвести выплату компенсации стоимости автомобиля, взыскании стоимости денежной компенсации на обслуживание автомобиля и расходов на приобретение санаторно-курортной путевки и оплату проезда, в связи с причинением вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что согласно содержанию полученного им ДД.ММ.ГГГГ ответа на своё обращение за подписью референта Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций у органов социальной защиты населения отсутствовала возможность обеспечения его путёвкой в 2019 году, с инф