← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7876/2022 [88-9690/2022]

Дело 8Г-7876/2022 [88-9690/2022]21.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Захарченко И.А. II инстанция – Магжанова Э.А., Бабенко О.И. (докладчик), Тюрина Е.П. Дело № 8Г- 7876/2022 (88-9690/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БорисХоф 1» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-40/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 6 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., у с т а н о в и л а: Ларионова Е.И. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО «БорисХоф 1» о взыскании стоимости восстановительного ремонта по устранению недостатков товара, в том числе приобретении новых шин в размере 100 200 руб., убытков по оплате проведения досудебной экспертизы в размере 16 000 руб., убытков по оплате проведения диагностики ходовой части автомобиля и выполнению работ по сход-развалу в размере 9 393,64 руб., неустойки в размере 122 444 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 173 918,82 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Ларионова Е.И. обратилась в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7876/2022 [88-9690/2022] — судебная практика — Довод