← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9241/2022 [88-10022/2022]

Дело 8Г-9241/2022 [88-10022/2022]21.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Каржавина Н.С. Судьи II инстанции: Пильгун А.С., Грибова Е.Н., Шипикова А.Г., (докладчик) Дело № 88- 10022/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО34 к Савельевой ФИО35 , Кутлину ФИО36 о признании недействительными завещаний, договора пожизненной ренты, включении квартиры в наследственную массу, (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции 2- 4/2021), по кассационной жалобе Савельевой Елизаветы Ивановны на решение Пресненского районного суда г.

Москвы от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения Савельевой Е.И. и ее представителя – адвоката Королева С.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя Савельевой Н.И. – адвоката Котельникова Р.В., возражавшего в удовлетворении доводов жалобы, а также Кутлина А.А. и представителя третьего лица Федорченко А.В. – адвоката Поповой Н.Н., согласившихся с доводами кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Истец обратилась с иском к Савельевой Елизавете Ивановне о признании договора пожизненной ренты, заключенного между Ивановой ФИО37 и Савельевой ФИО38 , включении квартиры в наследственную массу расположенную по адресу: <адрес> Требования мотивирован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9241/2022 [88-10022/2022] — судебная практика — Довод