Постановления по делу 8Г-5944/2022 [88-7730/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО9 судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 , ФИО1 об оспаривании отцовства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-63/2021) по кассационным жалобам ФИО4 , ФИО5 и ФИО1 на решение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 , ФИО1 , в котором просила исключить сведения о ФИО4 как об отце в актовой записи о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить отцовство ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 записан отцом несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании акта об установлении отцовства, однако не является ее биологическим отцом. Биологическим отцом ребенка является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ . Запись об отце ребенка нарушает права истца и права ребенка на семейную жизнь, поскольку ФИО4 является чужим для них человеком, при этом имеет право на получение с истца алиментов на содержание несовершеннолетней, лишает ребенка возможности претендовать на наследство, которое могло остаться после смерти ФИО3 В этой связи исковые требования предъявлены также к родс