← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6678/2022 по делу 8Г-6678/2022 [88-8584/2022]

Дело 8Г-6678/2022 [88-8584/2022]21.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Бакулов И.С. 2-инстанция: Якушев П.А., Белоглазова М.А.(докладчик), Швецова М.В. Дело № 88-6678/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ООО ФЛК «Доверие», ООО «Керафлекс-Транс», АО «ЛК «Европлан» о компенсации морального вреда, а также ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-285/2021), по кассационной жалобе ФИО7 на решение Кольчугинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО16 , выслушав объяснения ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО14 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а : ФИО2 , ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5 , ФИО6 и ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда. ФИО1 обратилась также к Российскому Союзу Автостраховщиков с иском о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 20 км + 700 м автодороги Кольчугино- <адрес> по вине водителя автомашины «Мерседес Бенц» с полуприцепом МАЗ 3975800 2010 ФИО6 произошло ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6678/2022 по делу 8Г-6678/2022 [88-8584/2022] — судебная практика — Довод