← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7493/2022 [88-9085/2022]

Дело 8Г-7493/2022 [88-9085/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску « ФИО2 » (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4313/2020), по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО9 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : ПАО « ФИО2 » обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору.

В обоснование своих исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « ФИО2 » и ФИО1 был заключен ФИО2 договор № , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 593 471,81 рублей, под 26 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по 17 674,16 рублей, согласно графику погашения, обеспечивая наличие этих денежных средств на его счете согласно условиям договора. Истец свои обязательства по договору исполнил, д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7493/2022 [88-9085/2022] — судебная практика — Довод