← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8356/2022 [88-10005/2022]

Дело 8Г-8356/2022 [88-10005/2022]21.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кузьмичев А.Н. II инстанция – Пильгун А.С., Шипикова А.Г. (докладчик), Грибова Е.Н. Дело № 8Г- 8356/2022 (88-10005/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1749/2021) по кассационной жалобе ИП ФИО2 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Щербакова Д.С. – Назарова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Щербаков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Берноскуни Н.Д. о защите прав потребителя.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что 28.09.2019 между Щербаковым А.С. и ИП Берноскуни Н.Д. был заключен договор комплексного подбора автомобиля № М28091. В силу п. 1.1. договора комплексного подбора автомобиля № М28091 от 28.09.2019 ИП Берноскуни Н.Д. взял на себя обязательство оказать услуги по подбору и выездной технической проверке автомобилей подходящих по параметрам, зафиксированным в договоре и обговоренным с Щербаковым А.С. Стоимость услуг была определена п. 3 договора комплексного подбора автомобиля № М28091 от 28.09.2019 и составила сумму в размере 20 000 рублей. Данная сумма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8356/2022 [88-10005/2022] — судебная практика — Довод