Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8707/2022 [88-9629/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 21.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МК Смартинвест» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2021. Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МК Смартинвест» о взыскании разницы между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью, уплаченной по договору купли - продажи автомобиля № ДБК/10-11101 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 475 Гражданского кодекса РФ в сумме 192 000 руб.; взыскании стоимости услуг по прохождению технического осмотра в сумме 3 000 руб., стоимости колес, тормозных колодок и услуг по их замене в сумме 27 500 руб.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб.
Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля марки «Chevrolet KL1J Cruze», 2014 года выпуска, по цене 660 000 руб. При визуальном осмотре автомобиля на одометре показание пробега составляло 81 530 км. При осмотре и передаче автомобиля продавец не упом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.