← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7228/2022 по делу 8Г-5844/2022 [88-7228/2022]

Дело 8Г-5844/2022 [88-7228/2022]21.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7228/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3835/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО2 – ФИО9 , настаивавшей на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ФИО1 - разделено совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 в браке имущество: автомобиль марки Ягуар XF, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Х740ВО/199 рег., VIN № оставлен в собственности ФИО2 ; в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана компенсация ? стоимости данного автомобиля в сумме 418 000 руб.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что судом не учтено, что она (ответч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7228/2022 по делу 8Г-5844/2022 [88-7228/2022] — судебная практика — Довод