Постановления № 88-9823/2022 по делу 8Г-8638/2022 [88-9823/2022]

КОПИЯ I инстанция – Меркушова А.С. II инстанция – Мызникова Н.В., Пильганова Н.В., Жолудова Т.В. (докладчик) Дело № 88-9823/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Машиностроительный завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 22691/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Половниковой А.А., полагавшей, что не имеется оснований для отмены судебных постановлений,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Машиностроительный завод», в котором с учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила восстановить ее на работе в прежней должности,