Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5600/2022 [88-8431/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция-Соболева М.А. II инстанция-Леонова С.В. (предс.), Бабенко О.И.(докладчик), Тюрина Е.П. УИД 77RS0 № -06 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО « ФИО2 « ФИО2 Права» об уменьшении стоимости услуг по договору, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам оказании ФИО2 услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО « ФИО2 « ФИО2 Права» на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО « ФИО2 « ФИО2 Права» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры об оказании ФИО2 услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 руб., которые были выполнены частично, и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 руб., включая оплату транспортных расходов в сумме 2000 руб., не выполненные в полном объеме, в связи с чем истец полагал, что их стоимость подлежит уменьшению, однако соответствующая претензия потребителя была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец просил суд уменьшить стоимость услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 750 руб., взыскать с ООО « ФИО2 « ФИО2 Пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.