Постановления по делу 8Г-6850/2022 [88-8807/2022]

1 инстанция - ФИО4 2 инстанция - ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 , Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «21» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО9 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «АКБ «Держава» к ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от 06 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ПАО «АКБ «Держава» ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО АКБ «Держава» обратилось в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Держава» ПАО и ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому АКБ «Держава» ПАО предоставило ответчикам денежные средства в размере 5 400 000 руб. со взиманием за пользование кредитом процентов. Обеспечением указанного кредитного договора является ипотека квартиры. Заемщики нарушают обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашают. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность