Постановления по делу 8Г-6842/2022 [88-8819/2022]

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «21» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО8 , судей ФИО9 и ФИО13 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженность по договору займа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 ФИО11 , возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., проценты, за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 365 000 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 990 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 000 руб. под 4 % годовых на срок 6 месяцев. Поскольку до настоящ