Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6188/2022 [88-8291/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – м/с Сорокина С.В. II инстанция – Пучков А.А. № УИД 77MS0 № -84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. за нарушение срока возврата страховой премии по договору страхования с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 363 руб. 54 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф в размере 16 181 руб. 77 коп. Названное решение суда исполнено ответчиком принудительно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на несвоевременное исполнение решения суда, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку с момента вынесения судом решения и до дня его фактического исполнения в размере 22 363 руб. 54 коп. из расчета 1 % за каждый день просрочки на основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Решением мирового судьи судебного участка № района Солнцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Страховая компания КАРДИФ» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с момента вынесения решения суда и до дня его факти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.