← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8426/2022 [88-9814/2022]

Дело 8Г-8426/2022 [88-9814/2022]21.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция - ФИО2 2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО8 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 070 923 рублей 37 копеек и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчиком, как заёмщиком, не исполняются обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , по которому ей был предоставлен кредит в сумме 149 907 рублей 36 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а также требования о погашении задолженности, направленного ей в досудебном порядке. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8426/2022 [88-9814/2022] — судебная практика — Довод