Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6565/2022 [88-8319/2022]
- Категория
- Дела особого производства → Прочие дела особого производства
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гончарова В.И. II инстанция – Гончарова В.И. (предс.), Акульшина Т.В. (докладчик), Олюнина М.В. № УИД 77RS0 № -53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на квартиру, по кассационной жалобе ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Барков А.И. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным заключенного сторонами договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что не выражал воли на отчуждение спорного жилого помещения, не всегда способен понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Люлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда. Определением Люлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ДД.ММ.ГГГГ Баркова А.И. на правопреемников ФИО3 и Семенову И.Н. Определением Люлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена посмертная повторная комплексная судебно-психиатрическая экспертиза в ФГУП «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркомании им. В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФ. В связи с назначением экспертизы производство по делу приостановлено. В кассационной жалобе истец ФИО1 просит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.