Постановления по делу 8Г-7063/2022 [88-8367/2022]

I инстанция-Неменок Н.П. II инстанция-Магжанова Э.А. (предс., докладчик), Нестерова Е.Б., Леонова С.В. УИД 77RS0 № -41 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО2 об оспаривании нотариальных действий по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 2 000 000 руб.

В счет погашения задолженности ФИО1 было уплачено 442 675,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от банка требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 1 898 234,83 руб. Не согласившись с размером предъявленной задолженности, с учетом частичного погашения, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании размера задолженности. Зная о том, что должник оспаривает размер кредитной задолженности, банк, не уведомив должника, обратился к нотариусу <адрес> Шабариной Е.Ю., которой была совершена исполнительная надпись № -н/77-2020-6-