← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7526/2022 [88-9943/2022]

Дело 8Г-7526/2022 [88-9943/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «21» апреля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , Судей ФИО8 и ФИО2 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя ПАО Сбербанк ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 84 месяца под 23,45% годовых. Согласно договору ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Заемщик ФИО1 нарушил обязательства, допустил просрочку платежей, в результате че

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7526/2022 [88-9943/2022] — судебная практика — Довод